现在的问题是如何保证2020年之后那些脱离贫困但是其收入水平徘徊在贫困线附近的农户如何不再陷入贫困。
国防科技工业作为国家战略性产业，是国家安全和国防建设的脊梁，是国家科技创新体系的中坚，必须把加快建立军民融合创新体系摆在重要战略位置，以科技创新打造发展新优势，促进国家战略竞争力、社会生产力、军队战斗力的同步提升，为实现强军目标和中华民族伟大复兴的中国梦奠定坚实的物质技术基础。优化国防科技工业发展国际战略布局，创新一带一路参与形式，大力推动军工军贸、核和航天合作，支持优势装备走出去，推进国际产能合作、工程承包和战略资源开发。
加强国防科技重大关键技术领域协同攻关。打造军民两用技术众创空间，遴选实施典型成果转移转化示范应用。建成一批涉及国防科技工业全局、具有国际先进水平的重大科研试验设施，填补了国内空白。近年来，一些民口民营高技术企业在不少具有重大军事潜力的技术领域走在了前面。加快推进军品能力结构调整，构建小核心、大协作、专业化、开放型的武器装备科研生产体系，形成核心能力国家主导、重点支持，重要能力有限竞争、择优保障，一般能力市场放开、充分竞争的格局。
■建立军民融合创新体系是赢得国家战略优势的根本要求，是实现新时期强军目标的有效途径，是推进供给侧结构性改革、培育经济发展新动能的必然之举。加强新建实验室和重大试验设施的军民统筹，促进科技资源高效利用。智慧资源侧重优化智慧城市的生存环境，充分挖掘利用各种潜在的信息资源，加强对高能耗、高物耗、高污染行业的监督管理，并改进监测、预警手段和控制方法。
采取了社会服务导向的智慧城市建设路径的城市，其主要目标是使全民能够共享免费和低成本的互联网和计算机以及相应的便利，通过普及基础信息和数字技术，促进社会不同群体的融合。在智慧城市建设的进程中，特别是在先期试点的过程中，谋求投资的多元化、技术的完善化等都是非常必要的。目前各地智慧城市建设整体处于以光纤和无线网络为代表的基础设施建设布局阶段，个别领先城市开始从基础设施布局建设阶段迈向具体智能应用开发部署阶段。作为一种城市发展模式，智慧城市追求经济利益的目标显而易见。
目前的智慧城市实践中，政府主导战略占据主流，但社会主导战略对于城市的未来发展也将扮演更加重要的角色。二是按照相应的基本架构和数据标准，建立涵盖市民个人基本信息和主要卫生服务记录的电子健康档案。
但还有一类目标可以总结为社会服务导向型，具体就是政府不推进具体的智慧应用，而是致力于解决在信息化发展中市场失灵方面的问题，即抓信息化普及、消除数字鸿沟等。此外，欧洲许多智慧城市建设在大城市周边的老工业区，目的是在城市扩大的基础上，将老工业区转型成为新的知识经济中心。欧洲和亚洲智慧城市建设的成功经验显示，智慧城市建设难以全面铺开，选择特定点进行示范开发是目前较普遍的做法。其三，创新智慧城市投资运行模式。
智慧经济应用侧重强调城市产业的优化升级，即通过信息技术在生产领域的应用，提高信息化对经济发展的贡献率，转变经济增长方式和结构。社会主导战略是一种由私人机构、社区组织、大学及其他创始者发动的由外及内、突发性的创新活动，政府投资较少，并且多应用公共平台和解决方法，强化社会资本建设和推进数字融合。其特点主要是采取技术解决方案思路，重点是具有现实应用的可能，能够在短期内形成产业拉动力。又如，我国人口红利正在消退，而不少城市已经进入老龄化社会，老龄化发展的态势将日益严重，市民医疗是城市社会面临的重大问题。
狭义智慧城市思路强调技术导向的具体应用，在新兴经济体城市比较通行。从国际已有智慧城市的开发运作模式看，可有多种模式。
选择新城示范，主要通过智慧城市建设支持新城破解功能塑造和吸引力瓶颈，应强调通盘考虑、全面设计，整体试验智慧服务、智慧经济和智慧资源开发等各类应用的接口。智慧城市的关键在于主动驾驭先进信息和通讯技术在城市的广泛运用，借助新一代的感知（物联网）、大数据处理（云计算）、人工智能（决策分析优化）等信息技术，将人、商业、运输、通信、水和能源等城市运行核心系统整合起来，以一种更智慧的方式运行。
如，公私合资建设和管理。例如，我国城市的发展正逐渐由建设为主进入建管并举的时代。在国际上，智慧城市的建设被纳入国家或地区的长期战略，围绕智慧城市建设，许多城市政府给予目标导向，提出诸多国际合作、人才培养等政策。国内外智慧城市建设的现状 自近年智慧城市的理念提出以来，全球关于智慧城市的发展已从概念和模型阶段全面进入规划和建设阶段，总体呈现以下特点：一是智慧城市的建设竞赛全面展开。四是智慧城市建设的有关评价指标体系也不断完善。再如，交通问题也是我国城镇化发展中面临的重要难题，利用先进的信息技术和感知手段，加强交通各行业间信息共享和实时交换，提高交通信息化对交通组织、运行、管理的支撑作用，为公众、交通运输企业和政府部门提供综合交通信息服务非常有必要。
在智慧城市建设上的一个共同特点是强调公私合作、政企联盟，在具体建设上可以发现多种模式目前而言包括三大服务系统：一是道路交通综合信息服务平台，为公众提供城市实时道路通行信息。
新城开发型多为新兴市场国家，这些城市在郊区重新建设建筑、交通及电力等基础设施为开端，辅以先进的电子信息、网络及节能环保技术进行智慧城市的全新整体建设。首先，在发展思路上出现广义智慧城市和狭义智慧城市两种思路。
从国际已有智慧城市的开发运作模式看，可有多种模式。其次，根据推动主体的不同可分为政府主导战略和社会主导战略。
政府投资管理，研究机构和非营利组织参与等。进入专题： 智慧城市 。在智慧城市建设上的一个共同特点是强调公私合作、政企联盟，在具体建设上可以发现多种模式。选择老城示范，主要检验智慧城市对于城市更新和城市核心功能释放的助力效果。
狭义智慧城市思路强调技术导向的具体应用，在新兴经济体城市比较通行。科学有序推进我国智慧城市建设 我国目前已有几十个城市或地区提出建设智慧城市的目标，地方政府对智慧城市的着重点多在于现实应用，其中关注于能够短期内形成经济拉动力的信息产业、物联网等。
国内外智慧城市建设的现状 自近年智慧城市的理念提出以来，全球关于智慧城市的发展已从概念和模型阶段全面进入规划和建设阶段，总体呈现以下特点：一是智慧城市的建设竞赛全面展开。智慧经济应用侧重强调城市产业的优化升级，即通过信息技术在生产领域的应用，提高信息化对经济发展的贡献率，转变经济增长方式和结构。
其特点主要是采取技术解决方案思路，重点是具有现实应用的可能，能够在短期内形成产业拉动力。作为一种城市发展模式，智慧城市追求经济利益的目标显而易见。
四是建设市民健康服务门户网站，为市民提供在线健康咨询、个人健康档案和检验检查报告网上查询、医疗服务资源网上查询和预约的一站式服务。选择新城示范，主要通过智慧城市建设支持新城破解功能塑造和吸引力瓶颈，应强调通盘考虑、全面设计，整体试验智慧服务、智慧经济和智慧资源开发等各类应用的接口。目前的智慧城市实践中，政府主导战略占据主流，但社会主导战略对于城市的未来发展也将扮演更加重要的角色。具体选择可以考虑兼顾老城和新城。
广义智慧城市思路主要是强调将智慧增长理念贯穿于整个城市的诸方面，追求最终形成一个长期的智慧增长道路，而非短期的技术炫耀。三是智慧城市目标导向呈现多元化特征。
但尚无城市可以实现全领域覆盖，而在应用方向上呈现多元化的特征。利用先进、可靠的信息技术，配合以更好的城市管理体制、理念和平台保障城市社会的良好秩序将是重大课题。
二是按照相应的基本架构和数据标准，建立涵盖市民个人基本信息和主要卫生服务记录的电子健康档案。目前各地智慧城市建设整体处于以光纤和无线网络为代表的基础设施建设布局阶段，个别领先城市开始从基础设施布局建设阶段迈向具体智能应用开发部署阶段。
